информационно-политический бюллетень Движения Сопротивления имени Петра Алексеева, выпуск 7, август-сентябрь 2008
Почти
весь выпуск (11 из 12 страниц формата А4) посвящен войне в Южной
Осетии. И правильно: тут есть о чем писать. Основный тезис ДСПА – война
была в интересах всех ее участников, которые к ней заранее готовились,
и заявления властей РФ – лицемерное вранье, вполне кашерное. Но
отдельные детали данного опуса меня сильно разочаровывают. Во-первых,
зацикленность на "левых". Я понимаю, кто такое анархисты и коммунисты,
но не понимаю, кто такие "левые". По большому счету, это палестинский
шарф и собрание пустых лозунгов. Конечно, почти всем приятно
принадлежать какой-то толпе, особенно если ты представляешь течение, в
котором не более 10 человек... Но, судя по бюллетеню, ценой этой
принадлежности является то, что ты должен тратить половину страниц на
то, чтобы наезжать на "соратников", с которыми у тебя, по большому
счету, нет ничего общего. Если КПРФ – левые, то лично я таким точно не
являюсь. А размер всех перечисленных в выпуске марксистских сект не
превышает несколько десятков человек вместе взятых. В молодежном плане
слева от СКМ и НБП какую-либо массовку в РФ сейчас могут представлять
только анархисты (но я готов признать, что анархисты выигрывают в плане
количества, но они часто проигрывают в плане качества). Во-вторых,
все эта марксистско-ленинская кухня. Например: "Если бы РФ проводило
социалистическую политику, обобществляла бы частную собственность,
вводила демократическое планирование и так далее, и с негодованием
обнаруживала бы под боком зарождающийся этнический конфликт, то,
наверное, стоило бы подумать о введении войск". Мне ДСПА было
всегда интересно, как попытка создавать что-то свое. Не знаю, насколько
активно Димитри Жвания сейчас участвует в работе группы, но после
чтения его книги я к нему отношусь с личной симпатией. Судя по всему, в
теоретическом плане ДСПА теперь представляет собой обыкновенный
троцкизм. Конечно, они на порядок менее занудные, чем вся остальная
постсоветская троцкотня, но мне очевидно, что вся их дружба с
анархистами основана только на сходстве формы действия, а не на их
содержании.
